Dekalog miłośnika fantastyki

[savikol]

Fuck. Czekaj, gdzieś tu, czy na forum Science Fiction jakiś fajny internauta proponował inną nazwę, z Greki. Mnie też się nie podoba "dekalog", spróbuję znaleźć... Psiakrew, nie mogę. Ostatnio mówię o tym zbiorku punktów do dyskusji "jedenastopunkt", ale przy tej nazwie plącze się język i palce na klawiaturze...

Jam, nie chwaląc się, proponował (na forum SFFH) nazewnictwo nawiązujące do liczebników greckich (stosowanych także przez chemików w międzynarodowej nomenklaturze, dlatego akurat, przypadkowo je znam).
I tak jedenastokalog, to będzie undekalog.
Dwunastokalog - dodekalog,
Trzynastokalog - tridekalog,
i dalej:
14 - tetradekalog,
15 - pentadekalog,
16 - heksadekalog,
17 - heptadekalog,
18 - oktadekalog,
19 - nonadekalog,
20 - eikalog,
21 - uneikalog,
22 - doeilkalog,
i tak dalej :-)

[Marcin Przybyłek]

Savikol, to byłeś Ty!!! Dzięki!!!

Więc już mamy:

UNDEKALOG :D

Nawet fajnie brzmi, bo trochę jak "antydekalog" ;)

[Alfi]

20 - eikalog,
21 - uneikalog,
22 - doeilkalog,

A nie ma tu literówki?
Nie żebym się znał, ale w pozycji 22 coś mi nie pasuje.

[kiwaczek]

Co nie zmienia cały czas zarzutu podstawowego czyli jasnego i oczywistego nawiązania do tego określonego dekalogu - jako zbioru praw absolutnych i niepodważalnych.

I zmiana liczebnika podstawowego z 10 na 11 nic tu istotnego nie zmienia. Argumenty Generała dalej zdają się być w tej mierze zasadne. Bo się kojarzy , i jak rozumiem intencje autora - ma się kojarzyć, z tym właśnie spisem przykazań.

[Alfi]

Inna sprawa, że ileśtam-log w tym wypadku nie mógłby być przyjęty w trybie wręczenia kamiennych tablic przez autora osobiście, a raczej w trybie umowy społecznej, zalecanej przez Jana Jakuba R.
A weź tu się człowieku umów ze wszystkimi w tym grajdołku, gdzie najpierw odruchy jak u psa Pawłowa albo zwyczajna prywata, a zdrowy pomyślunek na ostatku...

[Marcin Przybyłek]

Co nie zmienia cały czas zarzutu podstawowego czyli jasnego i oczywistego nawiązania do tego określonego dekalogu - jako zbioru praw absolutnych i niepodważalnych.

Once more - nie mogłem nawiązać do określonego dekalogu, bo ja nawet pierwszej komunii nie przyjmowałem. Jestem ateistą czystym jak łza! Dekalog - greckie słowo. (Chyba). Dziesięć słów, dziesięć punktów. Deka logos.

I zmiana liczebnika podstawowego z 10 na 11 nic tu istotnego nie zmienia. Argumenty Generała dalej zdają się być w tej mierze zasadne. Bo się kojarzy , i jak rozumiem intencje autora - ma się kojarzyć, z tym właśnie spisem przykazań.

No kojarzy się, NIESTETY, i NIE rozumiesz intencji autora, bo ma się nie kojarzyć, ile raz muszę to powtórzyć? Gdyby policzyć, z dziesięć razy już chyba było.

A zarzutów Andrzeja już nie ma. Prawda, Generale?

[ElGeneral]

Co nie zmienia cały czas zarzutu podstawowego czyli jasnego i oczywistego nawiązania do tego określonego dekalogu - jako zbioru praw absolutnych i niepodważalnych.

Once more - nie mogłem nawiązać do określonego dekalogu, bo ja nawet pierwszej komunii nie przyjmowałem. Jestem ateistą czystym jak łza! Dekalog - greckie słowo. (Chyba). Dziesięć słów, dziesięć punktów. Deka logos.

I zmiana liczebnika podstawowego z 10 na 11 nic tu istotnego nie zmienia. Argumenty Generała dalej zdają się być w tej mierze zasadne. Bo się kojarzy , i jak rozumiem intencje autora - ma się kojarzyć, z tym właśnie spisem przykazań.

No kojarzy się, NIESTETY, i NIE rozumiesz intencji autora, bo ma się nie kojarzyć, ile raz muszę to powtórzyć? Gdyby policzyć, z dziesięć razy już chyba było.

A zarzutów Andrzeja już nie ma. Prawda, Generale?

Tyś powiedział.

[kiwaczek]

Nawiązałeś nazwą. To wystarczy. I to czy masz komunię czy nie, nie ma tu najmniejszego znaczenia. Dla Ciebie może nie mieć to związku, ale wszak nie dla siebie to tworzyłeś. A mi (żeby nie mówić tu za innych) słowo dekalog kojarzy się jednoznacznie. W takim kręgu kulturowym istniejemy, takie słowom przypisujemy znaczenia. I tego nie przeskoczymy.

Piszesz - że dekalog to przecież jedynie "dziesięć punktów". OK. W Japonii może tak, ale u nas nie za bardzo. Możesz też pisać wielkimi literami, że sie nie kojarzy i może dla Ciebie tak jest w istocie. Ale dla innych już nie. Weź to, proszę, pod uwagę.

[wihajsterka]

Nie chcę sprowadzać do kilkunastu punktów tego wszystkiego, co mnie określa jako miłośnika fantastyki. Chociażby sprawa czytania tekstów, która dla mnie jest najważniejsza w tym temacie - z wielu różnorodnych metod i technik czytania poznałam dopiero część, niewielką. Ponadto są teksty, które bardzo silnie na mnie oddziałują, powodując konkretne zachowania. Mocne teksty, prawdziwa fantastyka, jak "Gliniany golem" Emila Strzeszewskiego. Opisałam tu wcześniej, w jaki sposób czytałam ten tekst jako przykład, że jest to doświadczenie, którego nie ma w zasadach spisanych przez Marcina Przybyłka. Nie ma takiej zasady w tym spisie, pod którą mogę się podpisać - tak, to ja. Pod wpływem fantastyki zmienia mi się świat... a w jaki sposób? To, według mnie jest czymś bardzo, bardzo złożonym. Jeden tekst, a ile razy czytany, wspominany, wyrysowany, opowiedziany - więc, ile światów, i - jakie? Prościej mi jest wyrazić konkretne wrażenie o konkretnej sytuacji.

Słowo "dekalog" w tytule wywołał we mnie skojarzenie niefantastyczne.

[inatheblue]

A bo ja tam wiem, Marcinie, czy ludziom można tak coś kazać. Chyba pierwszy post wystarczył.
Co do snobizmów, głupkom nie przetłumaczysz, a mądrym nie musisz.
W dodatku każdy czyta jak chce, wolność, autostrada, Easy Reader... czy coś tam.

[hundzia]

A nie można zapomniec o tym całym dekoalogu (jako nazwie) i ochrzcić zbioru jako Kilka Zasad Fantasty, lub jeśli tak lubicie języki obce, z łaciny:
Corpus principatus

albo:

corpus decretum fantasticae (o ile dobrze zdeklinowałam, od czasu zaliczenia, łacina już dawno wyparowała mi z głowy)

[kiwaczek]

No właśnie to staram się jakoś autorowi zasugerować. Ale jakoś sukcesów brak ;)

[Lafcadio]

W dodatku każdy czyta jak chce, wolność, autostrada, Easy Reader... czy coś tam.

To ciekawe: jak to definiują?

[inatheblue]

Na pewno nie jako czytanie za kierownicą. :P

[Lafcadio]

Wyczerpujące. Tylko tyle? ;]