Tymczasem się dzieje... i dziać nie przestaje

[jaynova]

Są Autorzy, którzy od początku blyszczą, ale są i tacy, którzy do wyższej ligi awansują z czasem.

Niestety są i tacy, którzy zaczynają świetnie - a potem spadek.
Np Nocarz był naprawdę dobry, 2 i 3 tom minimalnie, ale jednak słabsze, a dalsze części jakby pisała inna autorka.

Dawno już nie czytałem dobrego polskiego debiutu.

[Q]

Niestety są i tacy, którzy zaczynają świetnie - a potem spadek

Owszem. Ale próbowałem się nad tym prześlizgnąć, bo najbardziej znanym - i wyrazistym - przykładem jest tu Snerg, o którego dalszych losach (a dumałem nad nimi z okazji wznowienia "Robota") smutno mówić (i myśleć).

Np Nocarz był naprawdę dobry, 2 i 3 tom minimalnie, ale jednak słabsze

Nieno, ja jednak "Nikta" cenię najwyżej z nocarskiej oryginalnej trylogii, i nawet dawałem temu wyraz (który wzruszył twarde, żołnierskie, madzikowe serce).

Inna sprawa, że "Nocarz" to był jednak powiew pewnej świeżości, i oryginalny, już na starcie wyróżniający się, głos w rodzimej fantastyce, choć przypominam sobie, że obok czytelniczego entuzjazmu zbierał też - kto dziś te głosy pamięta - sporo hejtu, recenzenckich złośliwości i tradycyjnych biadań o upadku. "Nikt" może najbardziej pokazał, że niezasłużenie.

Dawno już nie czytałem dobrego polskiego debiutu.

Vizvary i "Vivo"? Choć to prawie dekadę temu.

[jaynova]

Inna sprawa, że "Nocarz" to był jednak powiew pewnej świeżości, i oryginalny, już na starcie wyróżniający się, głos w rodzimej fantastyce,

Bezwględnie, military urban fantasy w rodzimych realiach to i dziś byłby powiem świeżości :)

Nieno, ja jednak "Nikta" cenię najwyżej z nocarskiej oryginalnej trylogii

Nie kłócę, się napisałem przecież, że jest minimalnie słabszy.
Natomiast 4, a zwłaszcza 5 tom jakby pisał ktoś inny. I to nie tylko moje zdanie. Chyba za długi czas (8-9 lat) pomiędzy poszczególnymi tomami.

Zresztą dwa rażące przykłady kichy, jaka wyszła autorom po zbyt długiej przerwie od swych cykli wskazałem powyżej.

Przecież nawet Pratchett w pewnym momencie w Świecie Dysku zaczął tracić wiatr w żaglach.

Choć to prawie dekadę temu.

Z definicji dawno ;)

[Q]

military urban fantasy w rodzimych realiach to i dziś byłby powiem świeżości :)

;)

Nie kłócę, się napisałem przecież, że jest minimalnie słabszy.

Też się nie kłócę, ale dla mnie był kluczowy, bo rozwijał i domykał wątki głębsze, podnosił cykl powyżej poziomu efektownego czytadła.

Zresztą dwa rażące przykłady kichy, jaka wyszła autorom po zbyt długiej przerwie od swych cykli wskazałem powyżej.

Przecież nawet Pratchett w pewnym momencie w Świecie Dysku zaczął tracić wiatr w żaglach.

Cóż, nie ma Autorów bez słabszych utworów ;).

Z definicji dawno ;)

Nie w skalach kosmiczno-geologicznych. (NMSP )

[jaynova]

Chodzi mi tylko o to, że był wielki wzlot fantastyki, tak naprawdę po uruchomieniu Fabryki Słów, były czasy chwały.

Pamiętam ze studiów i empikowania, że wychodziło po kilka książek tygodniowo, kilkanaście miesięcznie. Czasem więcej.

Dzisiaj młodzi już nie wiedzą, co to był dzień bez zajęć, zajęty fotel w Empiku Megastore i sterta ksiażek. :)

Wiele było wydawnictw - które dziś nie istnieją lub ledwo dyszą...

Np. Isa - zapoznała nas z książkami autorów wydawnictwa Baen Books, jak Eric Flint i książkami z D&D i Forgotten Realms.

Strzałem głowę była na pewno pandemia. Tudzież inflacja i niesamowity wzrost cen książek.

Milczenie dobrych autorów, jak już wspomniałem.

Czasy upadku jednak...

[Q]

Chodzi mi tylko o to, że był wielki wzlot fantastyki, tak naprawdę po uruchomieniu Fabryki Słów, były czasy chwały.

Z drugiej strony styl fabryczny uważany był za upadek w komiksowość. Pamiętasz te debaty...?

[jaynova]

Z drugiej strony styl fabryczny uważany był za upadek w komiksowość.

Fantastyka promowana przez ludzi Nowej Fantastyki była z kolei strasznie zamknięta i niszowa. Zdaje się, że dlat6ego powstał Feniks?...

Pamiętasz te debaty...?

Za młody byłem :)

[Q]

Fantastyka promowana przez ludzi Nowej Fantastyki była z kolei strasznie zamknięta i niszowa. Zdaje się, że dlat6ego powstał Feniks?...

Tak w sumie to - mając swoich faworytów, w zakresie stylu czy tematyki - godzę się z tym, że rzeczywistość - także literacka - ewoluuje. Była era "Młodego Technika", potem dominacji Zajdla i jego uczniów z "Fantastyki" i "Nowej Fantastyki", przełamana przez nagrody dla Pisarek z łamów "Fenixa", potem era fabryczna. Ostatnio odnotowałem (jeśli o Zajdle chodzi) epokę tryumfów Autorek i Autorów związanych (u zarania kariery czy do dziś) z naszym "F."...

[jaynova]

potem era fabryczna

Ciekawe dlaczego, poza Pilipiukiem i Ziemiańskim, większość piszących po polsku opuściła szeregi Fabrycznych.

Ostatnio odnotowałem (jeśli o Zajdle chodzi)

Chyba te Zajdle - nie ujmując niczego Autorom i Autorkom - straciły jakby na prestiżu...

[Q]

Ciekawe dlaczego, poza Pilipiukiem i Ziemiańskim, większość piszących po polsku opuściła szeregi Fabrycznych.

Bo się chyba F.S. i z określonym (komiks prozą) stylem i z określoną opcją polit. zaczęła kojarzyć.

ps. You forgot Kolodziejczak & Komuda ;).

[jaynova]

i z określoną opcją polit.

Tfu, polityka w fantastyce. Coś nie jestem w temacie.

You forgot Kolodziejczak & Komuda ;).

Pierwszy to kompletnie nie moja bajka, drugi to właściwie historyczne powieści pisze, gdzie elementy fantasy są mocno na siłę.

Ale rozbito mocny zespół IMHO. Tułali się potem po jakiś drugorzędnych wydawnictwach.

Np. mam Dożywocie Marty Kisiel w wydaniu fabrycznym i Uroboros.

Różnica w pracy redaktora (na korzysc FS) jest taka, jakbym dwie różne książki czytał.

[Q]

Pierwszy to kompletnie nie moja bajka

No nie mów..."Dominium Solarne" Ci nie podeszło?

[jaynova]

W ogóle. :(

[Q]

Ale dlaczego (wiem, że na obszar degustibusa wchodzimy). Morał polityczny może i kijem ręcznie podparty, ale ten rozmach scenografii, te przebłyski Obcości w tradycji Lema...

[jaynova]

Możliwe, że jest ok. :)

Ale bardziej chodziło mi o to, że starych Autorów trochę zorano, bądź zamilkli sami, a o naprawdę utalentowanych debiutantach, ani widu ani słychu.

Przynajmniej ja nie potrafię wymienić...